Indian Wells 2025 semifinale oppsummering
BNP Paribas Open-finalen i 2025 er satt, og det er et showdown som få er spådd ved starten av turneringen.
Jack Draper overveldet den to ganger forsvarende mesteren Carlos Alcaraz i en semifinale i berg-og-dal-banen, mens Holger Rune overlistet Daniil Medvedev med en mesterklasse i taktikk og ro.
Begge spillerne produserte statement-seire for å nå den største finalen i karrieren og vil nå kjempe om sin første ATP Masters 1000-tittel i Indian Wells på søndag.
Holger Rune leverte nok en komponert forestilling i Indian Wells da han komfortabelt sendte to ganger toer Daniil Medvedev 7-5 6-4.
Dansken kom bevæpnet med en klar taktisk plan, blandet variasjon og tålmodighet fra grunnlinjen, brukte mye luft på skuddene sine for å holde seg i poengene og brukte skiver for å frustrere Medvedev og nå sin første ATP Masters 1000-finale siden Paris 2022.
Før kampen trodde jeg det ville være Medvedev som fikk Rune til å bryte ut av enhver taktisk plan han hadde og satse på lavprosent skudd, men rollene var fullstendig omvendt.
Medvedev hadde ingen svar fra baksiden av banen, klarte ikke å slå gjennom Rune og ble presset til å gjøre feil.
Vi var bortskjemte i mange år med å se på Federers evner på forplassen, så jeg var veldig skuffet over hvordan Medvedev slet i det området. Når han er 10 fot bak grunnlinjen, er han et absolutt beist, men få ham opp nær servicelinjen, og han er utenfor Topp 500.
Runes skive er ikke et standout skudd; disse var bare trege, flytende baller som ikke var spesielt lave eller vanskelige, men Medvedev kunne ikke gjøre noe med dem.
Jeg var imidlertid imponert over hvordan Rune gjennomførte planen; det ble boret inn i ham før kampen og fungerte feilfritt. Han så aldri i store problemer; hurtigheten hans fikk ham lett til hver ball, og å vite at han kunne flyte ballen inn igjen og komme til den neste ga ham selvtillit.
Historisk sett har han tapt ganske mange kamper på å ta forferdelige avgjørelser. Jeg husker tydelig kampen hans mot Wawrinka i Indian Wells for et par år siden, hvor han spilte noen forferdelige skudd på slutten av tredje sett, men det var ikke noe av det her, og hvis han kan holde på med denne typen komponert spill, så burde leiren være en god strekning for ham.
I dagens andre semifinale avsluttet Jack Draper Carlos Alcarazs 16-kampers seiersrekke i Indian Wells, med 6-1, 0-6, 6-4 opprør for å nå sin første ATP Masters 1000-finale.
Med seieren vil Draper bryte seg inn på topp 10 i ATP-rangeringen for første gang, og klatre til nr. 8, og spillet hans er en ekte håndfull, spesielt under slike forhold.
Den tunge, venstregående toppspin-forehanden gjør mye skade, og Alcaraz fant ikke en måte å motvirke den. Før kampen trodde jeg det ville være nært, da Draper i alle de fire tidligere kampene deres har forårsaket Alcaraz-problemer, men jeg trodde Carlos sin hurtighet og evne til å komme seg opp på banen ville bevise forskjellen.
Alcaraz så imidlertid veldig flat ut fra første stund. Bare ved å se det delte skrittet hans, var det ikke den typiske spretten eller brede basen i spillet hans som lar ham spille som en energiger-kanin. Nerver? Bare en av de dagene? Over 5 kan han kanskje finne en måte, men den beste av tre gir deg ikke noe slingringsmonn.
Draper utnyttet det til fulle i åpningen, og selv om han gikk av i den andre, var han den sterkeste spilleren i den tredje.
