DIREKTSPORTS

Home Fonseca avslører aspektene som må forbedres i tennisen: “Jeg må være mer solid på de viktige punktene”
Fonseca avslører aspektene som må forbedres i tennisen: “Jeg må være mer solid på de viktige punktene”
facebook twitter Kommentarer
Den brasilianske tennisspilleren, som ankommer Miami etter å ha erobret Phoenix Challenger og med mål om å gå lenger enn i Indian Wells, innrømmer at han må være mer konsekvent i enkelte øyeblikk.

Twitter-profil Andrés Tomás Rico | 18. mars 2025 | 10.00 facebook twitter Kommentarer
Fonseca avslører aspektene som må forbedres i tennisen sin: “Jeg må være mer solid på de viktige punktene”. Foto: Getty Images
Fonseca avslører aspektene som må forbedres i tennisen sin: “Jeg må være mer solid på de viktige punktene”. Foto: Getty Images

Bet365
Streaming Challenger Asuncion live tennis
🎾 Joao Lucas Reis da Silva vs Alex S Nunez Vera
* Du kan se og spille på denne kampen live her..
+18Juego SeguroJugar bienBet365
Joao Fonseca ønsker å skape oppsikt i Miami Open i 2025. Den brasilianske tennisspilleren lander i Florida etter to uker på vestkysten hvor han har gått fra styrke til styrke. I Indian Wells kom han seg gjennom første runde, men tapte deretter i andre runde for Jack Draper (6-4, 6-0), som til slutt skulle vinne tittelen i California. Imidlertid utnyttet han sin tidlige eliminering for å melde seg på Challenger i Phoenix. Der polerte han feilene han hadde i Coachella-ørkenen og viste nok en gang at han er laget av strengere ting ved å vinne turneringen og beseire Alexander Bublik (7-6(5), 7-6(0)) i finalen. I et intervju med Gill Gross snakket han om uken i Phoenix, forbedringsområder og presset for å møte forventningene.

Glad etter å ha erobret Phoenix

“Denne Challenger kan lett bli en ATP 250 på grunn av de flotte spillerne som deltar som spiller veldig bra på harde baner, men jeg er veldig fornøyd med hvordan jeg var mentalt i finalen og mot Struff. Fokuserer på serven og returen min. Så jeg er veldig fornøyd med hvordan jeg spilte.”

Spretter tilbake etter å ha misset flere muligheter til å stenge kampen

“Det er frustrerende å serve to ganger for å vinne det første settet eller å ikke utnytte flere sjanser til å bryte i det andre, men jeg er veldig fornøyd med hvordan jeg holdt meg mentalt sammensatt. Jeg måtte bli i nåtiden, og jeg er veldig stolt.”

Områder å forbedre etter hans tid i Indian Wells

“Jeg ønsket å være mer solid på servene mine og være aggressiv samtidig. I finalen hadde jeg ikke denne muligheten, men jeg prøver å fokusere på dette; på å være mer solid og aggressiv, slå linjene. Jeg kunne ikke gjøre dette mot Draper i Indian Wells; det første settet var veldig jevnt, vi var begge nervøse. Men så i det andre, brøt han første eller andre serven min, og jeg klarte ikke å angripe, og jeg klarte ikke å gjøre dette. spille tennis, men disse tingene skjer. Han har mer erfaring; jeg har bare vært på banen i to år.

Søker en balanse mellom aggresjon og soliditet

“Mitt spill er å være aggressiv, og jeg liker å spille på den måten. Jeg aksepterer at jeg vil ha flere feil og flere vinnere. Men jeg ønsker å være mer solid på viktige poeng, og jeg prøver å forstå hvordan jeg skal spille i disse øyeblikkene.”

Like behagelig som en fisk i vannet når du kommer til garnet

“I fjor, da jeg spilte på innendørs harde baner, hjalp det meg mye. Treneren min og jeg studerte denne overgangen for å komme til nettet mye. Jeg trener volley mye fordi hvis du vil være en stor spiller på harde baner, må du komme til nettet, være aggressiv og fullføre poengene.”

Mellom press og forventninger

«Treneren min og jeg har et ordtak som sier: «Press er et privilegium». Presset vil alltid være der, og det er grunnen til at du må holde deg fokusert og omgi deg med mennesker som kan hjelpe deg, og det er det jeg gjør nå. Omgir meg med folk som holder meg litt borte fra media fordi de alltid skaper mange forventninger og press, og forblir fokusert på deg selv og hva du trenger å gjøre, rutinen din, og det du ønsker å være glad for å oppnå med meg ting,” fastslår Fonseca, som ønsker å fortsette å underholde, denne gangen i Miami.

MIAMI GARDENS, Florida (AP) – Coco Gauff trakk på høyre skulder og humret litt mandag av tanken om at hun ser ut til å være utilbørlig bekymring fra andre når hun går gjennom en to- eller tre-kampers tapsrekke – en vanskelig lapp i løpet av en lang sesong.

“Noen ganger når jeg ikke gjør det bra, tror folk at det er noe personlig galt med meg,” sa Gauff på tampen av Miami Open, hvor kvinnene begynner med hovedtrekningen på tirsdag og mennene starter onsdag.

Buk tidlig ved ett eller to arrangement – ​​eller slipp en trio av utflukter på rad, slik hun gjorde i Australian Open, Qatar og Dubai i januar og februar – og fans eller tidligere spillere vil spørre 2023 U.S. Open-mesteren, som nettopp fylte 21 år forrige uke, om hun er OK.

«Jeg har akkurat tapt et par kamper, jeg slapper av», sa Gauff, som har et farvel i første runde fordi hun er seedet som nr. 3 på hard-court Masters 1000-arrangementet og vil komme i gang med å ta imot en annen tidligere Grand Slam-mester – Petra Kvitova eller Sofia Kenin – i andre runde i uken.

“Jeg er åpenbart ikke fornøyd med de tidligere resultatene, men det er en av de tingene som i karrieren min har hatt oppturer og nedturer, jeg føler fortsatt at jeg har et par år til … (for å nå) det punktet hvor hver uke er en flott uke, antar jeg,” sa Gauff, som er basert ikke langt fra der Miami Open spilles. “Jeg er også midt i endringer i spillet mitt, det har vært vanskelig.”

Hun har ofte snakket om disse byttene, som begynte med å justere trenerteamet hennes etter fjorårets U.S. Open, og som også inkluderte tilpasning av serven hennes – med et spesielt øye for å få andreservinger for å unngå problemer med dobbeltfeil – og forehanden hennes.

Det har vært klart helt siden hun brøt inn på scenen som 15 år gammel kvalifiseringskamp i Wimbledon i 2019, og slo den syvdobbelte majormesteren Venus Williams på veien til fjerde runde, at Gauffs backhand er ingenting om ikke elite, mens hennes forehand er skuddet som motstanderne pleier å gå etter.

Amerikanerens siste kamp var et tap med tre sett for Tokyo-OL-gullvinneren Belinda Bencic i Indian Wells, California, i fjerde runde forrige uke. Etterpå snakket Bencic om hva hun tenkte på 4-alle i det siste settet.

“Jeg følte at hun var mer anspent,” sa Bencic om Gauff, “så jeg følte at det var det rette tidspunktet for å gå forehanden hennes.”

Gauff kalte arrangementet som ble holdt i løpet av de neste to ukene på stadion som ble brukt av NFLs Miami Dolphins som hennes “hjemmeturnering”.

Hun har 6-5 i Miami og har ikke kommet seg lenger enn til fjerde runde der.

Uansett hva andre måtte si til henne, eller om henne, etter tilbakeslag, liker ikke Gauff å harpe på det for mye – selv om hun forventer mer av seg selv også.

Det er det som følger med å bli rangert så høyt som hun er. Og med å ha vunnet Grand Slam-titler i single og double, sammen med sesongavslutningen i WTA-finalen i fjor.

«Jeg vil si at det er tøft, noen ganger, når alle (sier), «Å, (tapte) to kamper på rad» og slike ting,» sa hun mandag. “For hvis jeg ikke var en topp-fem-spiller, ville det sannsynligvis ikke vært en samtale. Det kommer med å være på toppen. Det forventes at du vinner. Og jeg forventer at jeg også vinner.”

Seks dager før jul gikk Jenson Brooksby til sosiale medier for å dele noe han hadde «timmet hele livet».

Den 24 år gamle amerikaneren avslørte at han hadde blitt diagnostisert på den alvorlige enden av autismespekteret som et lite barn, og var ikke-verbal til han var fire år.

Beslutningen om å gå offentlig var ikke tatt lett på, men var drevet av et ønske om å hjelpe familier som lever på samme opplevelse og eventuelle fremtidige fagpersoner med autisme.

“Hele livet mitt med foreldrene mine, var det ikke noe du er veldig komfortabel med å dele fordi det kan få konsekvenser – spesielt da jeg var yngre,” sa Brooksby til BBC Sport.

“Men jeg har lært ettersom jeg har vokst opp at selv med folk nær meg, er responsen veldig uformell og det er ikke mye tenkt på det.

“Jeg tror ønsket mitt om å kunne hjelpe andre mennesker med det i visse scenarier – for eksempel hvis de prøver å bli en profesjonell spiller – var større enn noe negativt resultat jeg kunne ha tenkt på.

“Jeg håper virkelig at fremtidige spillere, enten de er vokale om det eller ikke, de i det minste vet at det er OK for dem å slite med det og forhåpentligvis kan forklare hvorfor.”

Brooksby kan huske noe av den intensive terapien han fikk, fra to år gammel og til tider opptil 40 timer i uken.

En enorm takknemlighet til foreldrene hans er tydelig når han forklarer hvordan de brukte tid og ressurser på å hjelpe ham med å snakke.

For Brooksby var sport en utgivelse. Tennis – sammen med basketball, svømming og friidrett – kom inn i livet hans i en alder av fire, med leksjoner etter noen år senere.

“Sport var en stor frigjøring for meg. Hvis jeg sitter lenge kan jeg ha mye energi på flaske, og det å være en veldig aktiv gutt la det virkelig ut,” sa han.

“Jeg har alltid ønsket å trene for å prøve å bli god i noe. Selv i den alderen tror jeg at jeg hadde den tankegangen med å konkurrere og være god på noe.”

Brooksby er et sjeldent og utspekulert talent, en som får motstanderne til å gjette med variasjonen i skuddene hans.

Han annonserte sin ankomst i 2021, og slo Taylor Fritz og bamboslet Novak Djokovic for ett sett da han ble den yngste amerikaneren som nådde US Open fjerde runde på 19 år.

Han nådde karrierehøyden på 33. plass i verden ni måneder senere. Men han kom til årets Indian Wells rangert som 937 etter to år ute av tennis.

Det var skulderproblemer, operasjon på begge håndleddene – og utestengelse for å ha gått glipp av tre av konkurransetester i løpet av en 12-måneders periode.

Alle spillere som er en del av International Registered Testing Pool må gi forhåndsvarsel om hvor de vil være i en periode på én time på hver eneste dag i året.

Den andre tapte testen ble omstridt, med Brooksbys juridiske team som ga bevis for at han var på hotellet han hadde nominert. Rommet han delte var imidlertid booket i fysiorens navn, og en lapp som ble lagt igjen i resepsjonen om dette ble ikke kommunisert til dopingkontrolløren.

En uavhengig domstol ble fortalt at Brooksby tidligere hadde avslått invitasjoner til å lære mer om antidopingsystemet og delegert ansvaret til sin rådgiver Amrit Narasimhan.

Brooksby ble utestengt i 18 måneder som senere ble redusert til 13 måneder av International Tennis Integrity Agency (ITIA) da ny informasjon kom frem.

Denne informasjonen knyttet til autismediagnosen hans, og selv om ITIA aldri uttalte det offentlig, mener Brooksbys team at dette var hovedårsaken til at feilnivået hans ikke lenger ble ansett som høyt.

Michelle Wagner hadde tilsyn med Brooksbys behandlingsplan til han var seks år og fortalte anken at autismen hans har påvirket hans beslutningstaking som voksen.

I en uttalelse til Associated Press, ekstern, sa Wagner at Brooksby “presenterte som en veldig alvorlig sak” som barn, men at han er “på den milde enden av spekteret” som voksen – et “uvanlig og unikt resultat”.

Brooksby mener tilstanden hans “definitivt” bidro til at han falt reglene.

“Jeg har fått agenten min til å holde styr på hvor jeg vil være hver dag, fordi det er vanskelig for hjernen min å kunne fokusere godt på mange forskjellige ting,” sa han.

“Det er positivt for meg å kunne fokusere på noen få enkle ting. Men en ulempe er at det kan være så mange ting som skjer for oss spillere at det er vanskelig for tankene mine å kunne omslutte det.

“Jeg har hatt så mye tid til å reflektere over det, og det er i fortiden. Jeg er ganske i fred med det.

«Jeg tror alle av oss har ting som vi har vært litt skuffet over, og det kan være ganske frustrerende, men jeg tenker egentlig ikke mer på det.

“Hvis det noen gang dukker opp i hodet mitt, bruker jeg det bare som en påminnelse om å prøve å bli bedre.”

Rådgiveren hans Narasimhan sier at han noen ganger ble forvirret over hvordan Brooksby reagerte på ham før han visste om autismen hans og dens utfordringer.

“Nå forstår jeg at hvis jeg får et uvanlig svar fra Jenson, må jeg tenke fra hans perspektiv og bruke mer fremtredende, mindre abstrakt språk,” sa han.

“Jeg forstår nå at når han stiller meg det samme spørsmålet mer enn én gang, er det ikke det at han ikke lyttet, det”

En vinnerrekord på veien hang i en tynn tråd for Bruins søndag.

Nr. 16 junior Anne-Christine Lutkemeyer tvang et tredje sett på bane én, men fant seg ned fem kamper mot én da Huskies ledet kampen 3-1.

Og da Reece Carter – som Lutkemeyer feide i rette sett på hjemmebane mindre enn to måneder før – tok en sjette kamp, ​​flyttet Bruins’ borterekord til 2-3 på året.

Selv om UCLA kvinners tennis (6-5, 1-1 Big Ten) avsluttet sin to-kamps slipp fredag ​​i en runde av Oregon (7-6, 0-4) på ​​Student Tennis Center i Eugene, Oregon, droppet det til slutt en 4-1-avgjørelse til nr. 19 Washington (10-2, 3-1) på søndag. Nordering Tennis Center i Seattle tapte søndag. Bruins har 1-3 over de fire siste og 3-5 over de åtte siste.

“Akkurat nå har vi bare hatt litt uflaks,” sa trener Stella Sampras Webster. “Noen spillere spiller bare ikke med mye selvtillit.”

Med tapet mot Washington har UCLA tapt flere landeveiskamper i år enn det gjorde i fjor. Laget har fortsatt fire bortekamper igjen å spille denne sesongen før de muligens dukker opp i Big Ten tennisturneringen for kvinner i Ojai, California – en nøytral side. Bruins er 0-2 på nøytrale steder så langt i 2025 og var 1-4 i 2024.

UCLAs åpningshelg for konferansen var en fortelling om to drastisk forskjellige historier. Ikke bare feide Bruins Ducks, men de overga ikke et doublesett, og alle tre singelseirene kom i strake sett – inkludert nr. 52 nybegynner Kate Fakihs niende dual-match singelseier, og besto Tilde Jagare 6-3, 6-4 for å forlenge hennes sesonglange ubeseirede rekke.

Nr. 3 Fakih og ferskingen Olivia Center sikret seg også sin 20. og 21. seier som et kollegialt par i helgen, og gikk til 21-5 siden den individuelle sesongen i høst.

“Vi har veldig dyp kjemi,” sa Center. “Vi kjenner hverandre veldig godt, og vi er så komfortable med hverandre på banen.”

Fredag ​​var UCLAs første 4-0-seier siden de tok ned Washington 25. januar på Los Angeles Tennis Center.

Søndagen svingte imidlertid den andre veien i Seattle.

Mens Bruins tok dobbeltpoenget – takket være Center og Fakih pluss nr. 90 Lutkemeyer og sophomore Ahmani Guichard – vant Huskies fire singelbaner på rad.

Guichard var den eneste Bruin som vant sitt første singelsett – bare ett av to singelsett laget sikret mot Huskies – da hun slo Sophie Luescher 6-1.

“Jeg var motivert som jeg vanligvis er,” sa Guichard. “Jeg prøvde å holde meg til spillestilen min og spille løst og fritt, jeg tror det var det som hjalp meg.”

Men de resterende fem Bruins droppet sine åpnere – og satte laget i et hull det ikke kunne klatre ut av.

“Vi fikk noen trege starter, og det er ikke noe vi har råd til å gjøre mot lag som dette,” sa Sampras Webster. “Washington gjorde en god jobb med å utføre spillet sitt bedre enn vi gjorde.”

Etter at Fakih droppet sitt første kollegiale dual-match single sett 6-2, 6-0 til Alexia Jacobs, var Center den neste til å falle, overvunnet av Carina Syrtveit 6-2, 7-6(4).

“Det er åpenbart tøft å tape i trange øyeblikk som dette,” sa Center. “Men jeg tror det er bra å oppleve slike øyeblikk, så når de kommer i fremtiden, har du en bedre ide om hva du skal gjøre.”

Ved å slippe tre av fire i sin siste biltur, må UCLA vente til kampene mot Ohio State 28. mars og Penn State 30. mars for neste sjanse til å få slutt på veiene.

Carlos Alcaraz sa at nerver og en opptatthet av storkampen til Jack Draper var hans undergang i hans tre-sett semifinaletap mot den britiske venstresiden på BNP Paribas Open lørdag.

På jakt etter en tredje tittel på rad ved årets første ATP Masters 1000-arrangement i Indian Wells, så den andre-seedede spanjolen sin seiersrekke på 16 kamper i ørkenen ta slutt til tross for at han tilsynelatende grep momentumet midtveis i kampen ved å ta det andre settet til kjærlighet.

Men den tidligere verdens nr. 1 og firedobbelte Grand Slam-mesteren sa at han følte seg urolig når han kom inn i kampen, og at han aldri virkelig slo seg til ro med 6-1, 0-6, 6-4.

“Jeg sier alltid at jeg må være fokusert på meg selv, på mitt eget spill,” sa Alcaraz. “Jeg tror jeg i dag var mer bekymret for nivået hans, spillet hans, enn meg selv… Så når du tenker mer på motstanderen enn deg selv, så er det et stort problem.

“Så det er det som skjedde i dag. Siden begynnelsen av dagen, siden morgenen, har jeg tenkt på spillet hans, fordi han er veldig tøff, han er veldig solid, og det kommer til å bli en virkelig fysisk kamp.

Alcaraz ble sett i en lengre samtale med trener Juan Carlos Ferrero før kampen. På spørsmål om å kommentere diskusjonen sa Alcaraz: «I dag har vært en vanskelig dag for meg. Jeg øvde ikke godt. Jeg følte meg ikke bra på banen.

«Selv i oppvarmingen på banen manglet jeg mye. Jeg kjente ikke skuddene mine. Så det var derfor jeg snakket med Juan Carlos på sykkelen, fordi jeg var litt sur på meg selv over måten jeg varmet opp på banen.

«Jeg nærmet meg ikke kampen på den beste måten jeg kunne. Så jeg var nervøs hele dagen, på treningen før kampen.

Selv om Alcaraz var skuffet over å se at budet hans avsluttes for å bli med kun Novak Djokovic og Roger Federer som tre-torv-mestere i Indian Wells, sa Alcaraz at han ville bruke nederlaget som en læringsopplevelse og motivasjon for å komme tilbake på Miami Open presentert av Itau, som begynner neste onsdag.

Alcaraz slapp det første settet til Draper på bare 23 minutter, og gjorde 13 utvungne feil og lander bare 38 prosent av første serve, ifølge Infosys ATP Stats. Han beskrev åpningen som “Sannsynligvis et av de verste settene jeg har spilt i hele min karriere”.

«Denne gjør vondt. Jeg vil ikke tape noen kamp, ​​men jeg tror denne var enda mer spesiell for meg.

«Hvor mye skal til for å ta opprøret? Ikke for mye. Ikke for mye. Fordi jeg anser meg selv som en person som lærer av feilene, av tapene. Sist gang jeg tapte her var semifinalen, jeg vant Miami, så jeg tror jeg vil gå for det. Jeg vil lære av den kampen, og jeg vil få mest mulig ut av meg selv i Miami.

Alcaraz, som vant sin 17. tittel i Rotterdam forrige måned, har 15-3 på sesongen. Han er nr. 3 i PIF ATP-rankingen. Alcaraz falt til 3-2 i sin Lexus ATP Head2Head-serie med Draper, og var full av lovord om 23-åringen, som trakk seg etter to sett mot spanjolen i januars Australian Open.

“Jeg husker i januar da jeg spilte mot ham i Australia, han måtte trekke seg. Jeg sa: ‘Du vil være der du fortjener’.

“Og han fortjener å bli Topp 10. Han fortjener å spille en finale i Masters 1000. Jeg er glad for ham fordi jeg ikke tvilte på nivået hans. Han er klar til å bli der lenge. Han er klar til å spille for de store begivenhetene, for de store turneringene.”

Som alle andre disipliner har tennis en pool av mestere som virkelig er ustoppelige når det gjelder å oppnå dominerende posisjoner og regelmessige seire i store turneringer. På den motsatte siden endrer uventede seire til mindre kjente idrettsutøvere sportsverdenen og sjokkerer fansen med deres uforutsigbarhet. Slike utfall er påminnelser om at oddsen ikke alltid bestemmer resultatet, og alt kan skje i et dynamisk miljø. Bookmakere er oppmerksomme på markedsdetaljer og er vanligvis nøyaktige i sine beregninger – men mirakler skjer fortsatt og bringer underdogs til toppen av tennis-Olympus.

Favoritter er vanligvis mesterne, noe som motiverer spillere til å akseptere reglene og handle henholdsvis. Imidlertid kan de som satser på underdogs på de beste bookmakersidene plutselig fremstå som vinnere. Emma Raducanu ble rangert som nummer 150 på rangeringen og hadde knapt noen sjanse til å vinne – hun hadde aldri deltatt i Grand Slam-turneringer før, men 2021 endret karrieren hennes. Hun deltok i konkurransen som en kvalifiseringskamp, ​​viste uventet en imponerende prestasjon og vant tittelen uten å tape et eneste sett.

Angelique Kerber hadde en lignende historie i 2018: ingen trodde hun ville slå Serena Williams, den mangeårige tennislederen som var favoritten. Kerber var i utmerket form og vant tittelen, og beviste at bookmakere kan gjøre feil.

Goran Ivanišević produserte den mest ikoniske seieren i tennishistorien: Over to tiår har gått siden og hans fantastiske seier huskes fortsatt. Rangert som 125, ville ingen noensinne ha spådd at kroaten ville gå hele veien til tittelen på Wimbledon i 2001, og kreve sin eneste Grand Slam-tittel i 2001.

Tennis er uforutsigbart og ingen vet hvordan konkurransen ender. De fleste anser eksepsjonelle ferdigheter og talenter som den avgjørende faktoren på banen, og denne oppfatningen gir mening, siden du ikke kan vinne uten å vite hvordan du spiller. På den annen side blir mental tøffhet ofte undervurdert. Toppidrettsutøvere dominerer vanligvis i sin fysiske styrke og erfaring, og underdogs kan få mer fordelaktige posisjoner på grunn av strategisk tenkning og ro. Noen ganger har undervurderte spillere faktisk ingenting å tape, så de bruker sin forbedrede taktikk for å oppnå suksess.

Presselementet spiller også en kritisk rolle her. Favoritter forventes å vise triumferende seire og lider av høye forventninger fra fansen. Høy spenning under kampen fører til betydelige feil, som gir underdogen en fordel. Uventet form er en annen grunn til plutselige seire. Noen spillere kan raskt utvikle ferdighetene sine og tilpasse strategier til fremtidige turneringer med kjente favoritter, og gjøre svakhetene deres til personlige styrker.

Å gjøre kamptitting mer spennende ved å satse på en foretrukket tennisspiller er et vanlig underholdningsalternativ. Mange brukere velger å besøke gamblingsider som ikke er på GamStop og forutsi seier for sin foretrukne idrettsutøver uten å vurdere det generelle bransjelandskapet. Noen ganger er det gunstig å satse på underdog, og bare flaks påvirker resultatet hvis en tipper tar en tilfeldig avgjørelse.

Å satse på favoritter er vanligvis tryggere siden bookmakere grundig analyserer alle faktorene som påvirker begivenhetens utfall og setter de mest fordelaktige betingelsene for å maksimere fortjenesten. Imidlertid kan tennisfans fortsatt forutsi underdogens seier og få en pengepremie, og en informert tilnærming er avgjørende i dette tilfellet. Erfarne spillere anbefaler å vurdere følgende faktorer:

Rettens overflate og forhold. Noen spillere presterer bedre på bestemte overflater, og forstår særegenhetene til leire eller gress, så å vurdere tidligere erfaringer kan hjelpe brukere med å gjøre mer fordelaktige innsatser.
Head-to-head historie. Underdogen er kanskje mindre dyktig enn sin topprangerte motstander, men de viste imponerende resultater under sine head-to-head-konkurranser i forrige sesong, og åpnet en vei til suksess.
Fysiske og psykiske forhold. Idrettsutøvere kan lide av skader og tretthet, noe som påvirker deres resultater på banen betydelig, og underdogs kan få et konkurransefortrinn i forhold til favoritter. Verdispill er en populær strategi for de som støtter underdogs, men grundig forskning er et uunngåelig skritt. Hvis oddsen er for høy, er muligheten for å vinne lav, og brukere er bedre å hoppe over dette alternativet og satse på det motsatte resultatet. Likevel kan tippere overvåke oddsbevegelser og sammenligne ulike spillmarkeder for å finne de beste betingelsene for tennisspill.

Underdog-seire i tennis minner oss om at hver utøver har sjansen til å vise bedre resultater til tross for bookmakerens sannsynligheter. Mens favorittene hovedsakelig dominerer, brøt spillere som Goran Ivanišević, Emma Raducanu og Angelique Kerber stereotypier og vant uventet de største turneringene. For å gjøre en vellykket spådom, må spillere forstå oddsen og gjennomføre en analyse, vurdere deltakernes styrker og svakheter, banens overflate og andre faktorer som påvirker resultatet.

Mens mange antok at Olympia Ohanian, datteren til den 23-dobbelte Grand Slam-vinneren Serena Williams, ville plukke opp en tennisracket, har hun valgt en annen vei. I stedet for tennisbanen lager Olympia Ohanian bølger på golfbanen. Nylig tok familien Ohanian en spesiell tur til golfbanen. Denne utflukten handlet ikke bare om Olympias spirende ferdigheter, men også om familietid. Alexis far, Chris Ohanian, ble med dem, noe som gjorde det til en tre-generasjons båndopplevelse. Nå deler Alexis hvor spesielle disse golføyeblikkene er med datteren hans.

Serena Williams og Alexis Ohanian har alltid oppmuntret Olympia til å utforske ulike interesser. Selv i ung alder har hun allerede prøvd ulike aktiviteter. Tilbake i 2019, da hun bare var to, sa Alexis til magasinet Glamour, “Vi oppdrar det jeg håper vil være en overpresterende og sterk datter.”

Reddit-medgründeren, en sterk tro på balanse mellom arbeid og privatliv, snakker ofte om hvordan han sjonglerer karrieren og farskapet. På podcasten sin, «Business Dad», intervjuer han vellykkede menn om hvordan de balanserer arbeid og å være pappa. Og han har delt et kort klipp av en av episodene sine på sin Instagram-historie. Det var da han i juli 2024 hadde The Office-stjernen Rainn Wilson på programmet. Under en diskusjon om hvordan folk er knyttet til teknologi, delte Alexis hvordan tiden hans på golfbanen med Olympia er en sårt tiltrengt pause. «Jeg skal ta golftimer til pappa og datter. Så søndager har vi noen timer. Jeg har ikke telefonen min. Kanskje jeg tar et par videoer av svingen hennes. Det er det. Du vet, 99,999 % av tiden er det faktisk ikke så presserende, og du vet nå og da at det er det, og jeg er som om jeg virkelig angrer, sa han. For Alexis er det smertefullt å gå glipp av et øyeblikk med Olympia på grunn av en distraksjon. “Det kan føles som en kniv i hjertet,” innrømmet han. Ordene hans understreker betydningen han legger ved å være tilstede.

Å gjøre Reddit til en suksesshistorie var ikke lett, men han lot det aldri ta bort fra familiens tid. Da Serena Williams møtte helseproblemer etter fødselen, var Alexis rett ved hennes side. Han tok til og med 16 uker med pappapermisjon da Olympia ble født. Og til tross for den fulle timeplanen hans, finner han fortsatt tid til å være “pappapannekaker” for døtrene sine.

For å muliggjøre balanse mellom jobb og privatliv har 41-åringen klare grenser. Han delte nylig en titt bak kulissene på arbeidsområdet sitt på Instagram. «Jeg har til og med rødt lys her ute. Jeg er i opptak, kanskje, gjør et intervju, det røde lyset lyser, og folk vet, som, ikke kom inn. Mitt løfte til familien min er, når jeg er på klokka mellom 20 og 18, med mindre det er en nødssituasjon, ikke forvent å høre fra meg. Fordi jeg er helt på jobb. Styremøter, møter med teamet mitt på Seven Seven Six – jeg trenger den evnen til å låse meg, sa han. Alexis handler imidlertid ikke bare om jobb. Når klokken stopper, er han fullt ut til stede for familien. “Når jeg er uten klokke, er jeg alt i best jeg kan være. Ved middagsbordet hver kveld, spør jentene om dagen deres. Det er slik jeg prøver å skille det. Når du er der, bør du være i stand til å fokusere for å jobbe og i stand til å gjøre ditt beste arbeid. Velg ditt eget eventyr, lykke til.»

Og noen ganger blandes farskap og virksomhet. Olympia og hennes lillesøster, Adira, er allerede en del av sportsbransjen. De er medeiere i Los Angeles Golf Club, noe som gjør Olympia til den yngste eieren av to profesjonelle idrettslag. I tillegg er de også involvert i Tiger Woods og Rory McIlroys teknologi-infunderte golfliga, TGL.

BNP Paribas Open-finalen i 2025 er satt, og det er et showdown som få er spådd ved starten av turneringen.

Jack Draper overveldet den to ganger forsvarende mesteren Carlos Alcaraz i en semifinale i berg-og-dal-banen, mens Holger Rune overlistet Daniil Medvedev med en mesterklasse i taktikk og ro.

Begge spillerne produserte statement-seire for å nå den største finalen i karrieren og vil nå kjempe om sin første ATP Masters 1000-tittel i Indian Wells på søndag.

Holger Rune leverte nok en komponert forestilling i Indian Wells da han komfortabelt sendte to ganger toer Daniil Medvedev 7-5 6-4.

Dansken kom bevæpnet med en klar taktisk plan, blandet variasjon og tålmodighet fra grunnlinjen, brukte mye luft på skuddene sine for å holde seg i poengene og brukte skiver for å frustrere Medvedev og nå sin første ATP Masters 1000-finale siden Paris 2022.

Før kampen trodde jeg det ville være Medvedev som fikk Rune til å bryte ut av enhver taktisk plan han hadde og satse på lavprosent skudd, men rollene var fullstendig omvendt.

Medvedev hadde ingen svar fra baksiden av banen, klarte ikke å slå gjennom Rune og ble presset til å gjøre feil.

Vi var bortskjemte i mange år med å se på Federers evner på forplassen, så jeg var veldig skuffet over hvordan Medvedev slet i det området. Når han er 10 fot bak grunnlinjen, er han et absolutt beist, men få ham opp nær servicelinjen, og han er utenfor Topp 500.

Runes skive er ikke et standout skudd; disse var bare trege, flytende baller som ikke var spesielt lave eller vanskelige, men Medvedev kunne ikke gjøre noe med dem.

Jeg var imidlertid imponert over hvordan Rune gjennomførte planen; det ble boret inn i ham før kampen og fungerte feilfritt. Han så aldri i store problemer; hurtigheten hans fikk ham lett til hver ball, og å vite at han kunne flyte ballen inn igjen og komme til den neste ga ham selvtillit.

Historisk sett har han tapt ganske mange kamper på å ta forferdelige avgjørelser. Jeg husker tydelig kampen hans mot Wawrinka i Indian Wells for et par år siden, hvor han spilte noen forferdelige skudd på slutten av tredje sett, men det var ikke noe av det her, og hvis han kan holde på med denne typen komponert spill, så burde leiren være en god strekning for ham.

I dagens andre semifinale avsluttet Jack Draper Carlos Alcarazs 16-kampers seiersrekke i Indian Wells, med 6-1, 0-6, 6-4 opprør for å nå sin første ATP Masters 1000-finale.

Med seieren vil Draper bryte seg inn på topp 10 i ATP-rangeringen for første gang, og klatre til nr. 8, og spillet hans er en ekte håndfull, spesielt under slike forhold.

Den tunge, venstregående toppspin-forehanden gjør mye skade, og Alcaraz fant ikke en måte å motvirke den. Før kampen trodde jeg det ville være nært, da Draper i alle de fire tidligere kampene deres har forårsaket Alcaraz-problemer, men jeg trodde Carlos sin hurtighet og evne til å komme seg opp på banen ville bevise forskjellen.

Alcaraz så imidlertid veldig flat ut fra første stund. Bare ved å se det delte skrittet hans, var det ikke den typiske spretten eller brede basen i spillet hans som lar ham spille som en energiger-kanin. Nerver? Bare en av de dagene? Over 5 kan han kanskje finne en måte, men den beste av tre gir deg ikke noe slingringsmonn.

Draper utnyttet det til fulle i åpningen, og selv om han gikk av i den andre, var han den sterkeste spilleren i den tredje.

Britiske Jack Draper ble hjulpet av en videoassistent-dommerstil-anmeldelse for å vinne en voksende seier over Carlos Alcaraz og nå den største finalen i karrieren.

Draper, 23, overveldet den firedobbelte major-mesteren Alcaraz med en 6-1 0-6 6-4 seier i en dramatisk Indian Wells-semifinale.

Briten nummer én, som serverte kampen ved andre forsøk, vil som et resultat rykke inn i verdens topp 10 for første gang i karrieren.

“Jeg er stolt av meg selv, men jeg tenker allerede på finalen,” sa Draper til BBC Sport.

“Jeg vil avslutte denne uken på en flott måte. Vi kan tenke på de andre tingene etterpå.”

Det sentrale øyeblikket i en bisarr kamp kom da Englands Draper ble reddet av videoteknologi i det tredje spillet i det avgjørende settet – og fortsatte med å bryte spansk verdens nummer tre Alcaraz sin serve.

Med settet på 1-1, og kampen 15-15, ble ballen dømt av dommer Mohamed Lahyani til å ha spratt to ganger før Draper nådde et dropshot.

Det var helt klart en feil oppfordring fra tjenestemannen, men spillere har nå fordelen av å bruke videoteknologi i Indian Wells for å stille spørsmål ved avgjørelser over doble returer.

Etter at Draper umiddelbart ba om en reprise, var utfordringen hans vellykket og lot Lahyani omgjøre den opprinnelige avgjørelsen.

Han fikk poenget for en ledelse på 15-30, og med momentum tilbake i sin favør, sikret han en pause som til slutt beviste forskjellen.

En takknemlig Draper sa at videoanmeldelser – som ikke er tilgjengelige på alle ATP-arrangementer – er “virkelig bra for tennis”, selv om Alcaraz insisterte på at han ikke ble “påvirket” av hendelsen.

Imidlertid sank nivået hans etter det punktet da hans forsøk på å vinne Indian Wells for tredje året på rad ble avsluttet.

Venstrehendte Draper møter danske Holger Rune i søndagens finale på Masters 1000-arrangementet i California.

Rune, rangert som 13., nådde karrierens fjerde Masters-finale med en 7-5 6-4 seier over den russiske femte seedet Daniil Medvedev.

Da Draper sist møtte Alcaraz i Australian Open for åtte uker siden, endte kampen med at den skadde briten måtte legge opp.

Draper hadde håndtert et hofteproblem som blusset opp i pre-season og kom gjennom en rekke utmattende Melbourne fem-settere tok til slutt sin toll i de siste 16.

Det førte til flere spørsmål om Drapers holdbarhet, men han har svart på dem ettertrykkelig.

Å håndtere arbeidsmengden hans ved å spille bare Doha og Indian Wells siden – å nå finalen i begge turneringene – har lønnet seg.

Da han deltok i denne konkurransen, føltes det som om Draper ville være et annet forslag for Alcaraz.

Draper hadde ikke tapt et sett i et tøft løp til de fire siste, etter å ha slått den utrolig talentfulle tenåringen Joao Fonseca, den tidligere topp 20-spilleren Jenson Brooksby, verdens nummer fire Taylor Fritz og semifinalisten Ben Shelton i Australian Open.

Nøkkelen hadde vært konsekvent servering, skarp retur og skarpere bevegelse – alt underbygget av å ha større tillit til kroppen hans.

Å vinne åtte av de første ni poengene hjalp Draper med 3-0 foran, og sikret et dobbeltbrudd på 5-1 ved hjelp av ville forehand-feil fra spanjolen.

Forvirring blant pro-Alcaraz-publikummet var tydelig. Draper forble fokusert til tross for uenigheten og serverte selvsikkert åpningssettet med bare 23 minutter unna.

Alcaraz, hørbart opphisset, hadde vunnet bare 10 poeng. Etterpå sa den regjerende French Open og Wimbledon-mesteren at det var “sannsynligvis et av de verste” settene i karrieren.

Han kunne vel ikke fortsette å spille så dårlig? Etter å ha reddet et pausepunkt i åpningsspillet i andre sett, forbedret Alcarazs nivå seg betraktelig.

Alcaraz dominerte fra grunnlinjen med mer flytende bakkeslag, og fant uhyrlige vinkler på nettet, og tappet Draper for raskt å ta kampen til en avgjørelse.

Draper hadde mistet energien og Alcaraz så nå ut til å være favoritten.

Men, som et annet tegn på hans voksende selvsikkerhet, tilbakestilte Draper seg etter å ha holdt en pep-talk på badet – og det var Alcaraz som visnet.

“Jeg så på meg selv i speilet og var som “du må virkelig få tingene dine sammen”, sa Draper.

I mellomtiden gikk britiske Olivia Nicholls glipp av en første WTA 1000-tittel etter å ha tapt i damedoublefinalen.

Nicholls (30) og hennes slovakiske partner Tereza Mihalikova ble slått 6-2 7-6 (7-4) av den nederlandske spilleren Demi Schuurs og Asia Muhammad fra USA.

Likevel har det vært nok en produktiv uke for paret, som har dannet et sterkt partnerskap siden de ble koblet sammen i mai i fjor.

Nicholls har allerede blitt Storbritannias ledende damedoublespiller, og vil etter å ha konkurrert i sin første finale på WTA 1000-nivå klatre til en karrierehøy 31. plass på verdensrankingen.

Tennis har alltid vært en populær sport i USA, med mange amerikanske spillere som konkurrerer på den profesjonelle kretsen. Noen spillere ble imidlertid overskygget av legender fra deres tid. Slik var tilfellet med Jeff Tarango, en av de mest polariserende skikkelsene i 1990-tallets tennis. Tarango dukket opp på slutten av John McEnroe og Jimmy Connors’ berømte karrierer, og konkurrerte også sammen med tennisikonene Pete Sampras og Andre Agassi.

Tarango ble født i California i 1968 og begynte å spille tennis i ung alder. Hans første store kontrovers skjedde i løpet av juniordagene hans i en kamp mot Agassi, og hans brennende oppførsel fortsatte inn i hans profesjonelle karriere. Et av hans mest beryktede øyeblikk kom på Wimbledon 1995, hvor han ble rammet med en av de største bøtene i tennishistorien.

I sin selvbiografi fortalte Andre Agassi om et tidlig sammenstøt med Tarango som etterlot et varig inntrykk. Da Agassi var bare åtte år gammel, møtte han Tarango i en juniorturnering der spillere fungerte som linjedommere, på grunn av mangelen på dommere.

Agassi hevdet at Tarango foretok flere tvilsomme samtaler, alle til fordel for ham selv, og til slutt førte til Tarangos seier. Den fremtidige legenden tilsto at han forlot retten i tårer, overveldet av urettferdigheten. År senere benektet Tarango Agassis anklager.

Jeff Tarangos profesjonelle karriere nådde aldri høydene til hans amerikanske samtidige. Hans høyeste singelrangering kom i 1992 da han nådde nr. 42 i verden. Det året tok han sine to eneste singeltitler, og vant i Wellington og Tel Aviv. I double, derimot, fant Tarango mer suksess, og samlet 14 karrieretitler og viste frem sine ferdigheter i dobbeltformatet.

Tarangos mest beryktede øyeblikk kom på Wimbledon i 1995 under hans tredje runde-kamp mot Tysklands Alexander Mronz. Dommeren for kampen var franske Bruno Rebeuh.

Etter å ha tapt det første settet, ble Tarango synlig frustrert, og følte at han ble urettferdig behandlet av Rebeuh. Brytepunktet kom i det andre settet da en serve han trodde var i ble kalt ut.

Publikum begynte å bue Tarango for oppførselen hans, og han svarte med å be dem «holde kjeft». Rebeuh ga ut en advarsel, og utløste en opphetet meningsutveksling der Tarango anklaget dommeren for korrupsjon, og sa: “Du er en av de mest korrupte tjenestemennene i denne sporten”.

Rebeuh straffet deretter Tarango ved å tildele en kamp til motstanderen. I protest pakket Tarango bagasjen og gikk av banen og tapte kampen. Kontroversen eskalerte da Tarangos kone slo Rebeuh to ganger i ansiktet.

Nedfallet var alvorlig. Tarango ble bøtelagt $63 000 – en rekord på den tiden – og ble utestengt fra å konkurrere i de to neste Grand Slam-turneringene, samt Wimbledon 1996.

Til tross for Wimbledon-debaklet, fortsatte Tarango karrieren, selv om singleresultatene hans forble underveldende. I double opplevde han imidlertid en oppblomstring. I 1999 nådde han Roland Garros-dobbelfinalen sammen med Goran Ivanišević, men tapte i strake sett til Mahesh Bhupathi og Leander Paes.

I 2003 trakk Tarango seg fra profesjonell tennis. Imidlertid forble han involvert i sporten, jobbet som kommentator for forskjellige nettverk og gikk senere over til coaching. Blant spillerne han trente var den svært suksessrike Maria Sharapova.